Oh, je sens bien un aftermath ou il reviendra pile pour le #100 qui sera un événement chez DC.

Ragequit :(

J attends le moment où Batman/Catwoman va vendre plus que la série mère elle-même en deçà de ce qu elle vendait sous King...

J'y crois pas.
J'ai toujours lu ici que Batman était un des titres vendant le plus. Et ça malgré qui est sur le titre. Donc je vois pas un tie-in vendre plus. Mais je peux me tromper.

Je plussoie surtout que DC ne pourra y mettre des peintres.

Juste un vœux pieux

Bah, il y aura toujours au moins 1 personne pour dire que les remplaçants sont moins bons.
De même qu'il y aura toujours au moins 1 personne qu'ils sont meilleurs... :D

Mais bon, pencher d'un côté comme de l'autre avant même que leur identité ne soit révélée, je ne rentre pas dedans. ^^

Ce qui vaut pour Doctor Who vaut également pour les changements d'auteurs :

http://i.imgur.com/wPhTh3L.jpg

Même si c'est beaucoup, beaucoup moins automatique.
D'autant plus que, en l'espèce, je ne vois pas comment défendre objectivement le bien-fondé de la décision de DC, alors que Tom King n'a cessé d'annoncer son projet d'atteindre 100 épisodes sur Batman, et que ses responsables avaient validé cette durée et son projet.

C'est Bob Harras qu'il faut blâmer (il était trop calme en ce moment il faut croire), l'éditeur de la Bat-Family avait validé le projet.

en tant qu editeur ont blame toujours Harras..

Franchement, je ne comprend pas la logique. Ça n'a juste AUCUN sens.

Faire de Wally un c@nnard chouineur hystérique, complètement ravagé, qui n'assume pas ses actes, c'est bon pour lui ? HiC tue le perso dans tous les sens du terme, je ne peux/veux plus voir ce Flash (du moins pas cette version) dans mes lectures.

Et la logique de King c'est de dire "bah, au moins, on en parle ?!"... La vache. Je n'aimerais pas être pote avec ce mec s'il met si bien en valeur les gens qu'il aime ! :pfff:


Le projet sur Batman, c'était quoi ? D'en faire le premier super héros pédophile pour dire "Bah, au moins, on en parle ! ... J'adore Batman hein, et là maintenant c'est le héro dont on parle le plus sur internet !" :meurmf:

"Élever le personnage" ??! "Lui donner ce qu'il mérite" ?... Non mais c'est une blague. C'est une putain de blague. C'est du troll de compétition à ce niveau là. (Ou vraiment de la connerie abyssale)

J'ajouterais qu'en plus le one shot "DC Universe Rebirth" élevait déjà le personnage, lui donnait ce qu'il mérite, et plus que n'importe quel autre personnage DC le replaçait au CENTRE de tout.

HiC n'était pas utile à tout ce qu'il prétend avoir accomplie pour Wally.

On peut aussi attendre Heroes in Crisis #9 pour juger définitivement la saga et l'idée de Tom King dessus.
Non ? Ah non, pardon.

Où est ce que je juge de la saga ? Où est ce que je juge de l'idée de Tom King ? (on ne connait pas "son idée" pour Wally de toute façon)

Je juge son message. Et c'est tout.

Je peux bien réagir à ce message de Tom King qu'il a choisi de communiquer AVANT la sortie de HiC #9, non ? Ah non, pardon.

Ah, donc considérer que Wally est devenu un chouineur dans HiC, qui tue le perso', c'est juste juger le message de Tom King ? :beu:
J'applaudis aussi le tacle sur Batman pédophile, très classe.

T'en dit de la merde Bunny quand même ici :) Et je te dis ça sans animosité. Ça me donne l'impression que tu te chauffe pour faire un comixity avec Steve... "Bon allez je râle un peu sur Tom King/Bendis/autre pour me chauffer les cordes vocales et on est bon!".

Tiens, je découvre avec ta signature votre nouveau site avec Marty. Je vais écouter ça. Comment ça se fait que vous ayez fait une séparation avec Comixity ? Les deux projets n'étaient pas compatibles ?

Apres j avoue que HIC 8 me donne pas envie de lire une série sur Wally dans cette lignée..
J aimais déjà pas vraiment Wally mais là? Franchement.. j attend le 9 pour juger mais autant j ai adoré HIC 1-7 autant le 8 au dela de Wally est un repoussoir rien que par sa structure.
C est pour moi la limite de King..
Parfois j adore.. mais il a une facon de structurer avec un leitmotiv constant qui font que quand ca passe pas, ca passe pas.. car il y a comme un fond sonore de ce qu il veut dire dans un arc.
Autant sur mister Miracle, ca colle parfaitement comme dans Batman depuis le 51 ou HIC 1-7..
autant les 2 1ers arcs de Batman + celui avec la guerre Riddler/joker ou HIC 9.. ca me sort par les yeux.. surtout qu en général sur ces mêmes arcs j ai l impression de pas lire les aventures du personnage qu on m a vendu.. facon New Avengers de Bendis...

Bref King c est un peu Bendis qui s unit à hickmann.. Parfois il arrive a combiner les forces des deux et a présenter un truc superbe et parfois il tombe dans les travers de deux et ca donne leur production mainstream générale..

"Considérer"... Ce n'est pas un fait ?

Libre à toi de "considérer" que ce n'est pas le cas.

Et le "Batman pédophile", ce n'est pas même un truc nouveau car certaines âmes sensibles ont considérés que l'adaptation animé de "The Killing Joke" le dépeignait tel quel, et là pour le coup, il s'agissait bien d’exagération.

Lol, j'aime ce genre d'attaque "sans animosité", l"effet de masse qui s'exprime, c'est pour ça que je poste aussi peu sur les forums depuis des années.


Ça doit faire des années que tu n'en as pas écouté... Il est rare que je participe à un Comixity, et encore moins seul avec Steve, l'équipe ayant changée pas mal de fois. Et l'image du gueulard, je la lui laisse. Mais Tom King est vraiment une cata pour moi (et c'est le seul qui me fait gueuler en ce moment).

Marti a juste choisi de quitter Comixity pour faire son propre projet de podcast, et m'a proposé d'y participer. Il s'agit donc de deux sites totalement à part. (hormis le sujet, forcément)

Voilà, c'est exactement ça le problème : qu'importe si dans le #9 Wally ressuscite tout le monde grâce à un deus ex machina quelconque, la manière dont il a été dépeint par King ne le fait pas ressortir "grandit", ne le met pas en valeur, et si les gens en parlent c'est en négatif (on a quand même Wally West, ce n'est pas le dernier venu, qui tue, certes accidentellement des gens, mais qui ensuite décide de manière machiavélique de le camoufler et d'essayer de "réparer" sa faute... Oui, mais non, un héros tel que lui n'agit pas comme ça. C'est juste n'importe quoi.)

Et je ne suis même pas le fan #1 de Wally, mais dsl, là King a chié dans la colle et semble trouver ça très positif. Pour moi c'est du bullshit.

Je suis plutôt team lapin sur ce coup là.

Je ne comprend pas le message de King. Pour moi il a flingué le personnage de Wally sur cet épisode 8.

Donc soit au 9 il se passe un truc on revoit toute la saga différemment et la son message aurait du sens si il était sorti après le 9

Soit le 9 va dans le même sens que le 8 et je vois pas comment il peut dire j aime ce personnage c est pour ça que j ai fait cette histoire.

Soit le message est trop tôt soit il est vraiment fan de l amour vache !!

Je pense que, malheureusement, si on est logique, ça irait plutôt dans ce sens : pourquoi écrire ce message alors que le #9 n'est pas sorti si le #9 devrait changer quoi que ce soit ?... Non. Du coup là il persiste et signe et veut nous dire simplement que, de son point de vue, ce qu'il a fait à Wally est "bien".

Et comme toi, lire un message pareil après avoir lu ce #8... :non:

Du reste, sa caractérisation de Batman, pour moi, est du même ressort : le voir gifler Robin "juste" parce qu’il est contrarié ("Non mais tu n'as pas compris le lapin ! King a déconstruit Batman de manière formidable et méthodique !" ... Non, dsl), c'est cheap et pour le coup je suis team Bob Harras, ça suffit les conneries.

Ah bah là de mon côté je kiffe son Batman.

J ai eu du mal au début et je prenais le mag juste pour le détective comics mais au fur et à mesure j ai commencé à adhérer au projet.

Par contre je peux comprendre qu on aime pas

Ah, Detective Comics par Tynion IV, meilleure série DC Rebirth pour moi. :hola:

Pareil, du coup, je trouve que malgré le peu que j'ai lu de King (2 premiers TPB juste), sa série va bien avec celle de Tynion IV. D'un côté un comics mainstream ultra efficace, de l'autre quelque chose de plus intimistes.. et vu que Batounet n'est pas toujours bien présent dans DC, ça donne un truc assez équilibré.

Ah bah non alors.
Excuse-moi/nous de ne pas suivre la voie lumineuse de la connaissance que tu sembles maîtriser totalement.
Je ne comprendrais jamais ceux qui veulent imposer leurs monologues enragés sur des forums d'échanges et de discussions, et sont surpris quand certains leur répliquent ; si tu ne veux pas de dialogue, ne viens pas.
D'autant plus que la réflexion sur la pédophilie, au-delà du caractère totalement gratuit et hors-de-propos dans la discussion sur Tom King, est d'une bassesse et d'une facilité indignes.
(oh, et c'est Red Robin, et pas Robin ; un détail)

Je sais pas si c'est l'effet de masse, mais effectivement je trouve que tu postes très peu et souvent pour râler. Et comme je suis rarement d'accord avec toi et que je ne vois jamais d'argumentaires je trouve que c'est de la merde... C'est totalement suggestifs et pas argumenté (de la merde aussi donc :) ). Mais oui, je suis comme toi je poste peu, je trouve les fans de comics toxiques. Les Scarletneedle et JB sont rares malheureusement...

Pour Comixity, j'ai arrêté il y a quelques mois. J'étais fatigué des croisades de Steve... Bruno me manque...

Je vais vous suivre sur comics office un peu, j'espère sincèrement que ça me plaira, pour le moment seul comics sphere est à mon goût et ils traitent pas d'actu malheureusement...

Bah c est vrai que le fan de comics est un parisien de base. Quand il s exprime c est le plus souvent pour râler !!!

Comixity j adore pour ma part même si Bruno me manque et honey Bunny aussi.

Non, non, tu peux dire "moi". Il n'y a que toi qui prend ça personnellement, comme t'étant spécifiquement adressé. Libre à toi.

Tu pourrais aussi ne pas me lire/t'en foutre à la limite. (ce que j'applique en général à ceux qui ne m’intéressent pas)

"J'impose" ? Alors là, il faudra que tu m'expliques comment ? Non vraiment, j'ai ce pouvoir de t'imposer mes messages ? Encore une fois, si tu n'aimes pas me lire... Ne me lis pas. C'est pourtant simple. (en plus pour le peu que je poste, c'est pas comme si c'était un effort quotidien non plus que de m'éviter hein... Tkt, durant 6 mois, à nouveau, je serais certainement muet)

Et sinon, la blague : c'est toi qui te ferme directement au dialogue, "attendons la fin de l'histoire pour juger". (même si c'était en réaction à un message de King). Donc par là, tu coupais court à tout dialogue ou débat. Je n'avais pas même le droit, selon toi, de réagir à un message de l'auteur avant de lire la fin, message que par contre lui a posté avant la sortie de la fin de sa propre histoire.

Et pour répondre en ce qui concerne "les forums" en général, si le but c'est de t'agacer dès que quelqu'un n'est pas de ton avis, et s'ouvrir au dialogue uniquement dès qu'il va dans ton sens (ce que tu appliques à merveille)... Il n'y a plus d'échange, de discussion, de débat. Juste un gars qui arrive pour te dire "Ah non, tu ne peux pas dire ça sans avoir lu la fin. Attend pour réagir". (donc qui refuse de débattre selon ses propres règles parce que lui décide que ce n'est pas le moment... Il impose ses règles pour le coup, ou tente de les imposer) Et le même arrive plus tard pour te jeter à la tronche "oh, mais que tu es méchant ! Tu refuses le débat et imposes tes opinions ! Bououhhh ! Pas bien"... En effet. :roll:

Et ça y est, y'a ça aussi sur les forums : le moralisateur de service.

Le mec sui fait une fixation sur toi et qui à chaque fois que tu vas dire un truc te diras "oh mais c'est pas bien ça ! tu devrais avoir honte !"

Ah mon dieu. Quelle erreur...

"Oh ridicule, regardez, en plus il s'est trompé sur le nom d'un personnage ! Oh, franchement, la HONTE".

Ou alors on ne se souvient, et on va uniquement réagir, à des messages négatifs ? (qui va répondre/se souvenir, par exemple, que plus haut j'ai dit que j'appréciais énormément Detective Comics ?) Osef au final... Les gens veulent du drama et du sang, il y a de nombreuses études pour le montrer... Alors sur un forum. :p (qui en plus se contente de discuter comics ... C'est pas non plus l'avenir du monde qui est en jeu) Et pourtant...

Pareil pour "les arguments"... Tu éludes donc les réponses que j'ai fait aux autres où je développe ce point de vue, et ne vas réagir qu'aux messages qui t'ont marqués.

Alors là par contre, c'est pas que les fans de comics, c'est partout pareil. On serait sur un forum de jardinage, il y aurait le même gars pour me faire la morale parce que j'ai planté telle graine à telle saison et qui se lancerait sur une diatribe de comment je détruis le climat en osant faire ainsi et que c'est de ma faute d'ailleurs s'il fait trop chaud cet été !

:p

Alors sur CO, on fait un peu de news et du débat (et de la review) et l'ambiance est calme et détendue... Donc essaye et tu me diras si tu accroches. (et laisse des commentaires si tu as des suggestions ou autres)

En ce moment d'ailleurs on a dû faire un petit break parce que bah... La vie quoi. Mais on revient vite avec d'autres pods.


Merci ! ... Et j'ai fait, pour une fois, le comixity de vendredi ! Il y avait Bernie, Corwin, Sam et Steve aussi... Si tu n'écoutes pas en direct le replay devrait arriver dans les prochains jours !

J'avais pas vu ce message.

Quel abruti.

Bel esprit de synthèse, heureusement que ce n'est pas moi qui l'ai dit. :p

même si je l'ai pensé...

À propos de ce message de King, il l'a dit où et dans quel contexte au juste ?
Sur Twitter ? Dans une interview ?

Dans une interview dont j'ai mis le lien plus loin.

https://wordofthenerdonline.com/dc-c...select-titles/

Ca permettra d'amener de nouveaux titres et aussi d'arrêter le défilé des artistes sur certains titres.

Si seulement Marvel pouvait en prendre de la graine.

Le topic de juin est ouvert : ici.