|
C'est triste. Mais était-ce évitable ?
Je n'ai pas suivi les dernières péripéties traversées par le magazine (visiblement leur éditeur n'était ni compétent ni honnête), le dernier numéro que j'ai acheté était le 100 : beau sommaire, avec Millar comme rédac'chef, j'avais lâché l'affaire depuis le 95, mais c'était ponctuel.
Deux-trois trucs m'ont toujours fait réfléchir avant d'acheter "Comic Box" : d'abord le prix (j'ai remarqué que le dernier n° coûtait carrément 7,90 E, c'est quand même énorme pour un bimestriel de 100 pages), ensuite le fait que Fournier était au four et au moulin (les itw de Lise Benkemoun m'ont toujours déçu, les contributions de Dato auraient mérité plus d'espace - je m'étais plaint par courrier du format des images accompagnant ses articles et on m'avait répondu que c'était négligeable...), et puis aujourd'hui en fréquentant les forums et sites spécialisés on a accès à des news et dossiers aussi bons que ceux de "CB".
Et puis "CB" se présentait comme le magazine de la BD américaine, ce qui était mensonger. Certes, occasionnellement, il consacrait une itw ou un article à la BD US "alternative", indé, mais "CB", c'était d'abord, surtout du super-héros, Marvel, DC et Image. Je leur avais fait remarquer dans ce courrier l'absence d'articles (et non d'interviews, car je sais que certains auteurs sont difficiles à atteindre ou se refusent à cet exercice) sur des auteurs/albums importants hors super-héros, et j'ai compris que ce n'était pas leur priorité, voire même que ça ne les intéressait pas. Cette manière de communiquer ne m'a pas donné envie de les relancer, je savais que ce serait vain.
Enfin, il n'y avait pas de vrai cahier critique - on n'imagine pas un mag cinéma, littéraire, musical, sans cahier critique. La critique, c'est l'expression d'une rédaction, un guide pour les lecteurs, un espace de confrontation d'idées entre journalistes et fans, et c'était totalement absent de "CB".
Tout ça peut paraître sévère, mais c'est mon ressenti. J'ai acheté, avec intérêt, ce magazine pendant près de 50 n°, j'ai fini par arrêter pour ces raisons, et quand j'y suis revenu, rien ne m'a convaincu de replonger durablement. Le compte n'y était pas/plus.
Je ne peux donc pas honnêtement dire que je regretterai un magazine trop cher et pas représentatif de la majorité de (sinon toute) la BD US comme il le prétendait (sans parler des éditos souvent pleurnichards de Fournier sur la pseudo-persécution dont seraient victimes les lecteurs de comics ou le snobisme des médias vis-à-vis des super-héros - franchement, qu'est-ce qu'on en a à faire ?).
C'est juste dommage parce que les comics n'ont plus de magazine dédié. |
|