Des Souris et des ... Canards : les comics Disney!

[FredGri]

Le Uncle Scrooge est la en Juillet, normalement !!!

[Large]

Yep, et ça, c'est déjà préco

[anna]

	Citation:			Posté par Large
	Oui, c'est pour ça qu'avec Glenat, je préfère attendre avant de sauter de joie. Un meilleur format que la Dynastie Donald Duck déjà serait bienvenu, mais qu'ils gardent la qualité rédactionnelle (si possible en deux volumes) Note qu'en V.O. les recueils de Life and times... ne sont pas terribles non plus... La meilleure colo (que je possède du moins) reste celle du Trésors de Picsou de... 1998.

ah moi je prefererais que ça sorte dans le même format que l'intégrale Barks, avec la même souplesse et la même couverture

[Large]

Des petites cases qui ne laissent pas le talent de Barks s'exprimer au mieux ?

Bon avec Rosa, ça ne représente pas le même volume d'histoires donc il y a moyen que Glénat ne l'a joue pas au plus pressé en sortant de gros pavés petit format.

[anna]

format comic book...

[Large]

Bein non justement.

[FrancoisG]

	Citation:			Posté par fredgri
	Les colo des DD et des Mickey c'est les studios italiens, c'est ça, avec leur amour du dégradé photoshop !!!!

Je pensais avant d'avoir un exemplaire entre les mains que Glenat, vu le prix annoncé, ne se contenterait pas de reprendre le matériel italien !
Hélas...
Ça me gâche vraiment mon plaisir de lecture.

La colo des Fantagraphics, c'est ça que je veux

[FredGri]

Pareil que toi la dessus, c'est surtout sur les Mickey de Gottfredson que ca m'a fait drole, il y a même des endroits très foncés qui gachent la lecture. Mais c'est sur que bon, quand tu as les Fantagraphics sous le nez (pour l'instant les Mickey sont en noir et blanc, donc voilà, mais on sait qu'ils vont eux, faire un vrai travail de restauration, donc ca sera forcément bien plus beau !) ca fait bizarre

[FrancoisG]

Pour Mickey, il y a des cases si sombres qu'elles en sont limite lisibles
Le travail de restauration dans le respect de l'œuvre est à mes yeux très important pour ce genre d'ouvrage "ultime"...

[FredGri]

C'est vrai, en plus j'ai tendance aussi a préférer le format a l'italienne de Fanta pour les Mickey, les strips sont moins noyés dans la masse, plus lisibles aussi...

[anna]

	Citation:			Posté par Large
	Des petites cases qui ne laissent pas le talent de Barks s'exprimer au mieux ? Bon avec Rosa, ça ne représente pas le même volume d'histoires donc il y a moyen que Glénat ne l'a joue pas au plus pressé en sortant de gros pavés petit format.

Les planches de Barks etant assez vides pour la plupart un + grand format serait loin d'être approprié

[hannah]

Et surtout c' est le format original de publication (comic-book).

[Remy Lebeau]

J'ai des album assez daté un sur Picsou et un sur donald paru chez Zenda (plus sûr du nom exact) en grand format et je ne trouve pas que c'était dérangeant... Après les goûts et les couleurs...

[Large]

	Citation:			Posté par anna
	Les planches de Barks etant assez vides pour la plupart un + grand format serait loin d'être approprié

Bein, non. Loin de là, là je ne comprends vraiment pas ce que tu dis.
Bon nombres de planches de Barks sont loin d'être "assez vides" et de plus ses "splachs pages" ne donnent pas toutes leurs mesures avec un format plus réduit.

Parce que oui, l'intégrale Glénat propose bien un format plus petit que, par exemple, "les trésors de Picsou", inutile d'aller jusqu'au grand format pour comparer ou sortir du cadre du "Comics Book" (les trésors ou tout un tas d'autres éditions ne sont pas au format comics book ?)

Les Fantagraphics ne donnent pas un format bien plus grand d'ailleurs, mais leur rendu de la colorisation est tel que les planches n'en souffrent pas. Au contraire de la colo Glénat. Quel plaisir de pouvoir redécouvrir ces histoires sous cette approche.

C'est du fait.

Ce n'est même pas pour descendre Glénat à tout prix, j'aimerais m'en foutre et leurs bouquins ne sont pas horribles hein, mais lorsqu'on a la chance de se voir attribuer une telle licence, pouvoir enfin proposer en librairie le travail d'un artiste au tel talent, ayant apporté énormément au médium, inspirant bon nombre d'artistes du comics books par la suite (la liste des témoignages est énorme), quand on se voit proposer ce patrimoine à offrir au publique, ouais, carrément, je trouve ça vraiment dommage de ne pas le faire avec les toutes meilleures conditions, rendre l'hommage au plus juste et ravir le publique après tant d'années de même.

Et j'aime bien leur effort rédactionnel, mais ça n'enlève rien au reste, c'est tout simplement pour moi du gâchis.
J'ai bien mieux avec des dizaines et dizaines de Picsou Magazine.

Après oui, on peut s'en cogner.


Mais ce n'est vraiment pas tant une affaire de gout et de couleurs

[FrancoisG]

	Citation:			Posté par Large
	Les Fantagraphics ne donnent pas un format bien plus grand d'ailleurs, mais leur rendu de la colorisation est tel que les planches n'en souffrent pas. Au contraire de la colo Glénat. Quel plaisir de pouvoir redécouvrir ces histoires sous cette approche.

Oui, c'est pourquoi je ne pense pas que ça soit un problème de taille des planches.
La taille de la DDD me convient assez en fait (un poil plus grand et c'était parfait), c'est juste la colo qui ne passe pas et ne me replonge pas dans mes souvenirs d'enfance... [soupirs]
Franchement, j'adore cette colorisation vieillotte, je comprends pas qu'on puisse retoucher ses trucs autrement qu'en en gardant l'esprit...

http://www.fantagraphics.com/images/sto ... review.pdf

http://www.fantagraphics.com/images/sto ... d-blad.pdf

C'est comme si les intégrales de Panini pour Spidey ou autres étaient retouchées, je ne sais pas comment ça serait vécu !

L'auteur de cette recolorisation est Litomilano (Souces Lerichard) et sa homepage donne le ton http://www.litomilano.it/