|
#422
11/07/2012, 07h41
|
||||
|
||||
|
Bein 4,90 euros les 230 pages au contenu de qualité à la moindre virgule aussi, un moment donné...
(à souligner qu'aucune colo, même les moins heureuses, ne possède d'aberration type "Goldie"brune. C'est très lisible) (encore heureux, oui, certes) Enfin là, je boude pas quoi. 
|
|
#423
11/07/2012, 09h37
|
||||
|
||||
|
Puis la ça n'a pas non plus la prétention d'être une restauration de la qualité des Fanta, c'est juste un titre anthologique avec un vague esprit archive, mais sans plus ! Donc en effet, pour le prix, ça passe vraiment très très bien ! Puis on s'est auparavant coltiné pas mal de numéros sans intérêt pour apprécier ceux qui valent vraiment la peine comme celui là (ou même le précédent par exemple)
|
|
#424
11/07/2012, 10h13
|
||||
|
||||
|
Voila oui, c'était ce qui était sous entendu dans mon message.
Pour la qualité des précédents, il y a souvent quelques épisodes dans chaque numéro qui sont très nettement inférieurs au reste voir même vraiment pas bons mais dans l'ensemble la collection se tient vraiment bien, je trouve (on peut se passer du deuxième consacré aux Castors Juniors, à la rigueur, et du spécial Pirate, malgré qu'il contienne la toute première histoire de Barks sur les canards, une très longue aventure bien sympa et historique) (dont ce sera d'ici peu le 70ème anniversaire d'ailleurs) Mention très spéciale aux numéros 14 (spécial Donald qui est en fait une intégrale Barks année un déguisée) et 12, le spécial Gontran, qui contrairement à ce que cela laisse penser est sans aucun doute le meilleur cru de l'ensemble, immanquable !
|
|
#425
11/07/2012, 10h14
|
||||
|
||||
|
C'est sans doute parce que je n'achète plus ses magazines depuis que j'ai passé l'âge de 12 ans (d'où mon ignorance sur ce qui sort en kiosque et mon bonheur à la lecture des nouvelles intégrales) et que je fais une vraie allergie aux dégradés numériques que je réagis ainsi...
Du coup, le prix/nombre de pages me passe complètement au dessus de la tête. Une BD, pour moi, c'est un tout, et la colorisation est hyper importante, comme peut l'être la traduction pour d'autres. N'étant pas bilingue, les manquements de trad' ne m'indisposent par contre pas du moment que c'est lisible. Et puis c'est un peu comme si j'avais l'opportunité d'acheter un film que j'adore mais dont la copie est pourrie. Sauf que pour le coup, comme on n'aura jamais en français une colorisation correcte, ça serait dommage de se priver, effectivement, mais sans moi 
|
|
#426
11/07/2012, 10h16
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
#427
11/07/2012, 10h31
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Pour les autres mags (hormis le JDM), faut aimer les Mickey et Donald à l'italienne.
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
#428
11/07/2012, 10h35
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sauf que non en fait. La copie n'est pas pourrie, non. Et oui la BD est un tout, bidule... En effet (merci de la précision), et comme tu l'as peut être lu, je suis assez à cheval sur certains rendus de colorisations, de papiers, d'impressions etc... Sauf qu'ici cela n'influence guère sur le plaisir de lecture. C'est aussi savoir où placer ses chevaux de batailles. Ici ce n'est pas tant un "ouais mais bon à ce prix la, j'avale volontiers mon bol de merde" qu'un " Pour ce prix, cette ambition et cette qualité de contenu, je passe plus volontiers facilement sur ce qui pourrait être encore meilleur, ça ne me gâche pas la lecture." Même si oui on trouvera dans certains PM, chez fanta, ou ailleurs, encore meilleur pioche de rendu. Mais je reste volontiers persuadé que si tu es curieux de Barks, voir l'apprécie, ce mag ne te déplaira pas.
Ha mais Barks est au centre des Picsou Magazine depuis les 80's en fait (il était même très régulierement dans le journal de Mickey depuis un peu plus avant) Il faut même reconnaitre le rôle du canard dans la reconnaissance du maitre par chez nous. Et inversement, ce sont ses histoires et celles de Rosa (ce n'est pas un hasard, Rosa faisant du Barks, racontant nombres de suites des classiques de ce dernier) qui ont véritablement ancré le mag, en ont fait un grand succès et lui ont donné une identité propre. A coté des Van Horn, Rota... Dernière modification par Large ; 11/07/2012 à 10h50.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
#429
11/07/2012, 10h44
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
C'est de bonne guerre.
Qu'est ce que je disais ? Ha oui, et donc au départ le mensuel est composé d'autant d'histoire de Mickey que de canards, toutes principalement Italiennes. C'est progressivement que tout cela remplira les sommaires de Mickey Parade arrivant sur le marché, pour arriver à une identité canard comme le titre peut le suggérer, et les sommaires se modifiant au moment même de la reconnaissance du nom Carl Barks dans le monde de la bande dessinée, la conjoncture était parfaite, ses histoires rempliraient le journal et le reste est l'histoire que l'on sait. Dernière modification par Large ; 11/07/2012 à 10h51.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
#430
11/07/2012, 10h58
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Quand je pense à toutes mes BD italiennes qui ont fini à la poubelle...après la première moitié des années 90 où mes achats de comics se multipliaient, mes parents m'ont sommé de faire un nettoyage par le vide pour ne pas envahir ma chambre. C'est avec le recul que je me suis rendu compte qu'il y avait plein d'histoires qui pouvaient être lues et relues sans effort tellement c'était bon...en particulier les diverses publications "Almanacco" (pas besoin de traduire), chaque mois des mags bien épais reprenant des histoires anciennes, aussi bien pour Mickey que les canards. Je peux très bien dater mon premier mag italien, c'était un Topolino (Mickey), un hebdo format poche, avec une grosse saga à suivre en 8 épisodes, Picsou et cie contre Flairsou aux JO de Séoul en 1988! Et un peu plus tard un numéro de Noel où Picsou aidait le Père Noel à revoir ses méthodes de fabrication de jouets car il ne voulait plus livrer aux enfants à cause de la concurrence des jeux vidéo  
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
#432
11/07/2012, 11h23
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
appelé Almanacco Topolino.
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
#433
11/07/2012, 11h26
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
 L'un de ceux que tu évoques ensuite. Arf, la perte de ces bd's aux souvenirs forts toujours présents... Ça... Et là ouais, forcément, on évoque. J'avais la même avec les vieux albums du JDM des 80's, des heures mômes passées avec. je ne savais qu'à peine lire et sans même les crédits (qu'il n'y avait pas de toutes façons) j'avais trouvé un amour pour les histoires de Barks, parmi les autres, je ne sais plus si alors j'avais compris qu'il s'agissait du même auteur pour tous, certainement un peu, mais je me souviens parfaitement que malgré les styles graphiques très différents selon la période des histoires qui pouvait arriver d'un numéro à l'autre, elles étaient toutes mes préférées, et de loin. Je les avais repérés. Je ne relisais que celles la, Le mystère des Ménéhunes, Rencontre avec les Crack Badaboum , Le fantôme de Notre Duck, parmi d'autres, c'était passionnant, ça sortait, à mes yeux, tellement du lot (sans renier tout ce qu'il y avait de bons à coté) J'ai grandi avec ça, Barks était le meilleur raconteur de ma Terre. Puis il y eu PM, j'ai pu mettre un nom et l'amour continua... Bref. La vie machin, on a très vite paumé tous ces albums de cave en cave, et à un moment donné assez récent, ça m'a chiffonné. Je possède pas mal d'éditions canards différente, je dois avoir plusieurs récits en plusieurs exemplaires, mais il manquait à tout ça un truc. Le départ. La madeleine bidule. Trouvé, commandé, reçu depuis quasi tout l'ensemble de ce que j'avais à l'époque et vache en ouvrant les premiers... Le plaisir intact, la bouffée du truc... Dites donc, vous auriez pu m'arrêter en route, pourquoi je vous raconte ça, moi ? Je ne suis pas celle que vous croyez. Même si je tape ça en slip.
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
#434
11/07/2012, 11h34
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Mhmm...  Vous, j'ai une impression là comme ça. Ça m'arrive oui, et pardon, mais je me demandais... Ne craigniez rien, mais... Essayez de me tutoyer là, pour voir. Si je ne me trompe pas, belle fausse moustache, si je me goure, ne me tutoyez plus jamais avant le 15ème post commun, j'ai horreur de ça. Paisano.
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
#435
11/07/2012, 11h42
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ca ne gâche sans doute pas ton plaisir de lecture cette colorisation, mais moi oui, carrément, je trouve ça bien trop décalé (et facile) de foutre des dégradés avec ce genre de dessin, c'est ainsi ! Mais si j'apprécie Barks et que je suis l'intégrale qui sort en ce moment, qu'est-ce que ça m'apportera de plus ? Je vais y retrouver les mêmes histoires avec la même colorisation, non ? Enfin, promis, je jetterai un oeil la prochaine fois
La référence restait pour moi "Les aventures explosives de Donald", même si la colorisation pour le coup était vraiment bizarre  Tout ça pour dire que je n'avais plus lu de Donald et Mickey depuis plus d'une vingtaine d'années !
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
|
|
)
Mode linéaire
