Wolverine & The X-Men #6

[scarletneedle]

Source [url=http://www.comicscontinuum.com/stories/1202/17/marvelfirsts.htm]Comics Continuum[/url]

[img]http://buzzpreview.buzzcomics.net/2012-02/Marvel/wolverinexmen6c.jpg[/img]

JASON AARON (W) • NICK BRADSHAW (A/C) • COVER BY NICK BRADSHAW
• Things get worse!
• Wolverine & Kid Omega go to an intergalactic casino to win enough money to keep the Jean Grey School going!
32 PGS./Rated T+ …$3.99

[img]http://buzzpreview.buzzcomics.net/2012-02/Marvel/wolverinexmen61.jpg[/img]

[img]http://buzzpreview.buzzcomics.net/2012-02/Marvel/wolverinexmen62.jpg[/img]

[img]http://buzzpreview.buzzcomics.net/2012-02/Marvel/wolverinexmen63.jpg[/img]

[img]http://buzzpreview.buzzcomics.net/2012-02/Marvel/wolverinexmen64.jpg[/img]

[scarletneedle]

Hell Yeah! :woot:

[Hilarion]

Kid Gladiator est dans Kitty?8(

[EsseJi]

Oui et il est pas le seul, il y a un de ses mondes dans Kitty. :beu:

[john_constantine]

[QUOTE=wildcard;1244896]Les "instant classics", "futurs classiques" , ce sont des formules, on leur fait dire ce qu'on veut. Pour untel, ce sera telle album, pour tel autre, ce sera autre chose... C'est très scolaire, tout ça. Au collège, le prof de français disait "il faut lire Balzac, c'est un classique", mais moi, j'étais plus touché par Dashiell Hammett - est-ce que Hammett, c'est moins bien que Balzac ? Non ! Sauf que ceux qui aiment Hammett ne prétendent pas qu'il faut absolument le lire sinon on meurt idiot !

Mais revenons au dessin.
Aujourd'hui, beaucoup trop de dessinateurs savent faire des images punchy, mais ne savent pas raconter une histoire. Ils cherchent d'abord à épater le lecteur, à l'assommer avec des détails, en plaçant la "caméra" là où c'est le plus frappant. Du coup, l'émotion de la scène, l'ambiance de l'histoire sont complètement sabotées. Ah, ça, c'est beau, ça fourmille de lignes, de traits, avec des cases dans tous les sens, des jeux de lumière forcés, mais ça raconte autre chose que l'histoire, ce n'est pas fluide à lire. Chaque case est soignée mais la page entière n'est plus qu'une succession de jolies cases, ça manque de vie, d'énergie. Il faut dessiner juste, ça ne sert à rien de juste bien dessiner (des bons dessinateurs, y'en a des paquets, mais des dessinateurs intelligents, justes, beaucoup moins).

Lisez ce qu'avait dit Toth à Steve Rude après qu'il lui ait demandé son avis sur des planches de [B]Jonny Quest[/B]. Dur, mais instructif.

[/QUOTE]

Je reprends juste ton message, et j'argumente un tout petit peu, cela vaudra mieux que de te coller un poing (sic exprès) rouge.
Comme Doop l'a dit (nous sommes d'accord sur quelque chose), Toth c'est ta marotte du moment, tout comme Six Guns avant, etc. etc.
Divers points :
. Tout d'abord sur Toth, c'est bien utile de parler de traits épurés et d'écrire un chien de gros pâtés illisibles. (Et le texte que tu as extrait est accompagné de planches, et si Rude se fait "pawned" de façon magistrale, Toth y est tout de même d'un petit peu de mauvaise foi).
. Arrête de parler de Toth, reparle d'Immonen, quitte à me dégouter d'un auteur, que ce soit le second.
. Passons à la substance : j'espère que tu es le maître de l'ironie en dispensant ton laïus sur les instant classics, car si peut-être tu n'as jamais employé le terme (enfin je n'ai pas vérifié, je t'accorde le bénéfice du doute), tu es très certainement la personne la plus expansive ici dès qu'elle découvre un titre qu'elle aime bien (euphémisme) en faisant son nouveau mètre étalon dans des comparaisons hallucinatoires et sans aucun rapport.
. Prenons par exemple la comparaison de l'école, quel est le rapport entre une scolarité avec des oeuvres à lire prenant part au sein d'un programme défini, et des illustrés ? On va effectuer un petit truchement de situation, par exemple tu fais une école de comic-books - on dit que ça existe -, et ton professeur va te dire qu'il faut lire Watchmen, mais toi dans ta jeunesse rebelle, tu préfères lire Spawn ! est-ce que Spawn, c'est moins bien que Watchmen ? Non ! Sauf que ceux qui aiment Spawn ne prétendent pas qu'il faut absolument le lire sinon on meurt idiot ! (et ils ont raison). Nous allons peut-être éviter de mélanger tout et n'importe quoi afin de demeurer dans un débat raisonnable.
Il n'est pas question de dire que Balzac touche ou pas (après tout les goûts et les couleurs - ce qui est absurde et faux, et qu'il n'est ici question que de sensibilité intellectuelle et d'une question de savoir que Balzac est supposé t'inculquer), il s'agit de comprendre l'influence de Balzac sur la littérature, on te demande pas de le comparer à Houellebecq après d'un point de vue sentimental.
(Et en toute relativité, ton exemple compare Toth à Balzac et Bradshaw à Hammet, faisant de toi l'intolérant professeur).
Arrête de prendre des exemples littéraires, c'est à chaque fois une catastrophe, merci.
.Je ne vais pas me torturer sur le paragraphe sur le dessin, c'est l'équivalent de se plaindre d'une histoire à voix haute, et d'une histoire à voix basse.

[PSYCHO PIRATE]

Le silence qui suit John Constantine, c'est encore du John Constantine.

[gillesC]

A coups de marteau, le Silence!

[thanoslefou]

[quote=john_constantine;1245784]
Il n'est pas question de dire que Balzac touche ou pas, il s'agit de comprendre l'influence de Balzac sur la littérature, on te demande pas de le comparer à Houellebecq après d'un point de vue sentimental.[/quote]

Mais quand on est jeune, il est bien rare que le professeur nous le fasse comprendre de cette manière.

[Hob]

ha.
Bah tu as eu de mauvais professeurs ;)

[thanoslefou]

non j'ai plutôt été gâté de ce côté.

Sinon pour revenir sur Bradshaw, j'ai lu le Marvel Saga 13 contenant l'Annual d'Uncanny X-Men, en effet il y a du Wieringo dans la composition des corps avec le trait détaillé d'Adams.